Аренда автовышки для утепления фасадов

Утепление фасада здания – это трудоёмкий процесс, который предполагает работы на высоте. Специфика этих работ требует подъема на определенную высоту не только рабочих, но и инструментов, стройматериалов.

Как нельзя лучше в подобных случаях подходит аренда автовышки с большой люлькой. Она способна поднять на высоту не только мастера и подсобного рабочего, но около 100-150 кг стройматериалов и инструментов.

Сегодня рынок фасадного утепления представлен в большинстве своем скрепленными системами. Такая тенденция продиктована стоимостью СФ, так как НВФ находятся в более дорогом ценовом сегменте. В целом же стоимость систем утепления фасадов в 2010 году, несмотря на прогнозированный ее рост, осталась прежней. В отдельных случаях прослеживалась даже тенденция снижения в пределах 5–10 %.

Основные составные и комплектующие

Прежде чем говорить о популярности того или иного вида фасадного утепления, необходимо четко определить особенности каждого из них: конструкцию, составляющие, сферу применения. Немаловажную роль в этом ключе играет также назначение объекта, в котором планируется применение скрепленных или навесных вентилируемых фасадов.

Скрепленный фасад представляет собой конструкцию, состоящую из теплоизоляционного материала, армирующей сетки и штукатурного слоя. Для СФ применяют в основном три вида утеплителей: минеральную вату, пенопласт и экструдированный пенополистирол. К основным видам финишного покрытия можно отнести шпаклевку (гладкая стена) и свободномоделируемую штукатурку (возможность создания любого рисунка).

Штукатурный слой может быть минеральный, акриловый, силикатный или же силиконовый. При использовании его тонируют в различные цвета. Другой разновидностью утепления фасадов здания можно назвать навесные вентилируемые фасадные конструкции. Эта система утепления состоит из облицовки (плиты/листовые материалы, которые помимо функции эстетического элемента выполняют функцию защитного экрана), воздушного зазора (организован между облицовкой и слоем теплоизоляции) и слоя теплоизоляции (устанавливается для утепления наружных конструкций между стеной и облицовкой).

Популярность с финансовой подноготной

Несмотря на ряд преимуществ и недостатков каждой из систем утепления фасадов, решающую роль при ее выборе играет стоимость. Тем более что сегодня спрос во многом продиктован ограниченным финансированием, и, как результат, цена зачастую превыше качества. Именно поэтому «мокрые» фасады в 2010 году были наиболее популярны, так как данный вид фасадного утепления дешевле, чем НВФ. «Это подтверждается структурой продаж теплоизоляционной продукции. Доля рынка базальтовой изоляции и пенополистирольных утеплителей (используемых в скрепленных фасадах) в сумме превышает продажи стекловолоконной продукции. Популярность штукатурных систем для утепления объясняется относительно меньшей стоимостью по отношению к навесным фасадам», – объясняет Анна Духно, специалист по развитию бизнеса компании «Кнауф Инсулейшн». В целом же на популярность тех или иных систем фасадного утепления в 2010 году, по сравнению с 2009-м, повлиял, в первую очередь, кризис. «К примеру, в сегменте СФ ранее были востребованы системы с использованием декоративной акриловой штукатурки, а в 2010 году появилась положительная динамика роста использования систем с высококачественными минеральными и силиконовыми материалами», – отмечает Владимир Олейник, начальник отдела продаж фасадных систем теплоизоляции ДП «Капарол».

Следует сказать, что популярность тех или иных штукатурок во многом зависит от производителя. Так, к примеру, по мнению Андрея Левченко, руководителя отдела Фасады ООО «Торговая компания ВИСТ», былая популярность акриловой штукатурки остается прежней, несмотря на ее относительную дороговизну (в три раза дороже минеральных штукатурок), тем более что экономия достигается за счет одной операции нанесения, не требующей последующей покраски.

Штукатурка протонирована по всему объему, что исключает проявление повреждений при сколах, царапинах. Популярность же силиконовых штукатурок обусловлена эффектом их самоочищения. Естественные загрязнения, такие как налеты пыли, смываются дождем, и фасад дольше имеет привлекательный внешний вид. Среди утеплителей, используемых для скрепленных фасадов, наиболее популярным материалом остается пенополистирол.

«Это объясняется его невысокой стоимостью, – информирует Анна Духно. – Второе место занимает минеральная вата на основе базальтового волокна. Свойства этого материала делают его наиболее пригодным для данного типа конструкций. Однако стоимость такой продукции не позволяет ей занять лидирующее место в сегменте скрепленных фасадов. Стоит отметить, что в нынешнем году этот материал стал более доступным для отечественных потребителей благодаря открытию ряда производств в нашей стране. Экструдированный пенополистирол занимает третье место по объемам продаж в сегменте штукатурных фасадов», – рассказывает специалист.

НВФ – Что в предпочтении?

Несмотря на высокий показатель спроса скрепленных фасадов, системы навесного вентилируемого фасада имеют ряд преимуществ, вследствие которых и обеспечивается их востребованность. «К примеру, после монтажа навесной системы утепления нет необходимости в тщательном уходе за фасадом – достаточно лишь следить за его внешним состоянием.

Данная конструкция не требует специальной подготовки поверхности несущей стены или предварительного ее выравнивания. Более того, система вентилируемых фасадов позволяет выравнивать дефекты и неровности поверхности, что сделать с применением скрепленного фасада сложнее и менее эффективно», – отмечает Алена Осташова, специалист отдела маркетинга компании «Центр комплектации фасадов». Прежде чем говорить об облицовочных и теплоизолирующих материалах, применяемых для НВФ, хотелось бы более детально рассмотреть существующие виды несущего каркаса, так как это основная составляющая всей конструкции.

Объясняет Руслан Барков, специалист компании «Анфас»: «Он может быть выполнен из черного металла, оцинковки, алюминия и нержавеющей стали. Несущий каркас из нержавеющей стали на украинском рынке практически отсутствует, поскольку находится в довольно дорогом ценовом сегменте. Применение черного металла отошло в прошлое, так как он, несмотря на свою дешевизну, тяжелый и недолговечный в последующей эксплуатации. Наибольшей популярностью, – констатирует специалист, – пользуются оцинкованные каркасы и алюминиевые. Несмотря на то, что оцинкованный несущий каркас дешевле, при его эксплуатации важно учитывать все свойства материала: он предназначен для НВФ с использованием оцинкованных кассет или профнастила. Сочетание же алюминия и оцинкованного металла приводит к коррозии металла».

Среди материалов, чаще всего используемых для облицовки навесных вентилируемых фасадов, можно назвать керамогранит и композит. По мнению Алены Осташовой, сложно говорить о преобладании какого-либо конкретного облицовочного материала в системах НВФ. «Керамогранит, треспа и т. п. – довольно дорогие материалы, поэтому стоимость облицовки фасада с их применением будет на порядок выше, чем, например, с применением АКП. Именно поэтому можно отметить, что в течение года, когда заказчик пытался максимально сэкономить, предпочтение отдавалось в пользу композита как относительно более дешевого варианта облицовочного материала. В то же время намечается тенденция увеличения спроса на керамогранит», – прогнозирует специалист.

Нужно сказать, что долговечность вентилируемого навесного фасада во многом зависит от его качества. «Для облицовочных материалов, применяемых для НВФ, установлен минимальный допустимый вариант их использования. К примеру, композитные панели толщиной 4–0, 3 мм, с группой горючести Г4 и защитным покрытием PVDF – это минимум, ниже которого при фасадных работах материал использовать нельзя. Установленная минимальная толщина материала гарантирует сохранение его геометрии», – комментирует Руслан Барков. Необходимо повышать культуру применения композита в НВФ.

Правильно подобранный материал, а именно толщина композита, алюминия, группа горючести и хорошая подсистема – это и есть гарантия качественного фасада. Г1 – группа горючести, рекомендуемая для использования в НВФ, в крайнем случае – Г2. Использование композита группой горючести ниже Г2 не разрешено по строительным нормам ни в одной стране мира, – комментирует Татьяна Сидоренко специалист отдела маркетинга инвестиционной компании «Металл», ТД «Алюфас». Что касается толщины панелей, тут тоже существуют свои правила. Зачастую желание сэкономить приводит к использованию так называемой «тройки», а такой материал подходит только для внутреннего применения. В целом же система навесного вентилируемого фасада и долговечность его эксплуатации зависят от качества применяемых материалов и монтажа. Поэтому приоритетной должна быть не экономия, а качество НВФ, так как любые дополнительные работы и сервисное обслуживание — это всегда дополнительные расходы.

На фото «Использование автовышки для утепления фасадов»

Лидирующие позиции рынка

В условиях нестабильной финансовой и экономической ситуации довольно сложно говорить о лидерах рынка. При полной или частичной остановке строительства крупных объектов «лидерами» логично называть тех, кто не сократил объемы реализации и, как минимум, остался на уровне прошлого года, не говоря уже о показателях в докризисный период.

«Тем не менее, в субсегменте систем крепления НВФ все большее значение приобретают отечественные производители, – говорит Алена Осташова. – Это связано с тем, что продукция по своим характеристикам не уступает в качестве зарубежной, но при этом стоит дешевле. Также все более прочное положение занимает продукция компаний, изготавливающих подсистемы. С другой стороны, облицовочный материал в по-прежнему преобладает иностранного производства: Испании, Италии, Китая. Тем более что АКП отечественного производства приблизительно вдвое дороже китайских композитных панелей», – объясняет специалист. «Говоря о материале высокого качества, следует отметить, что цена на импортный и наш АКП находятся в одном ценовом сегменте, – поясняет Татьяна Сидоренко. – Кризис внес свои корректировки и импортерам АКП пришлось нелегко. По-прежнему содержать необходимые складские запасы дорого и невыгодно, а огромные во времени сроки поставки композита из-за рубежа, как правило, не устраивают заказчиков. Поэтому на данный момент лидером на рынке АКП выступает наш производитель, заказчики все чаще обращаются к отечественным производителям композита и подсистем, поскольку только производитель может предоставить самые короткие сроки производства и поставки материала».

Конъюнктура рынка фасадного утепления, по мнению Владимира Олейника, существенно не изменилась. Очень активно развивается ряд бывших импортеров, транснациональных компаний, таких как Baumit, Caparol, Stomix. Доминируют те производители, которые не испугались кризиса и не свернули своей активности. Многие из них перешли на производство посредством отечественных предприятий, что позволило увеличить долю рынка. В то же время ряд других импортеров покинули рынок в этом году, отдав свою долю нашим производителям. Среди отечественных игроков сегмента видны новые лидеры: компания Siltek и «Мастер». Это операторы, прежде не имевшие существенной доли рынка, но в текущем году они смогли четко обозначить на нем свое место. Говоря о перераспределении рынка, следует отметить, что количество операторов сократилось практически вдвое. «Конкуренция в основном проявляется в ценовом эквиваленте, так как главный вопрос, интересующий сегодня заказчика – стоимость фасада, – говорит Руслан Барков и продолжает: – Относительно же качества таких систем утепления следует отметить тот факт, что у компаний, переживших кризис, самотребование к качеству сформировалось по умолчанию, так как необходимо соответствовать всем требованиям заказчика».

Проблемная стезя

Беря во внимание оптимистичные прогнозы, тем не менее не стоит забывать, что на рынке фасадных утеплителей все еще остается ряд проблем, которые до конца не решены. Основной наиболее важной проблемой систем утепления по-прежнему остается законодательство. «Для производителей сухих строительных смесей для СФ существуют разные условия получения разрешительной документации на применение материалов с разными утеплителями на конкретном объекте в разных регионах. Требования меняются очень часто, нет прозрачности при получении разрешительной документации. Для решения проблемы необходимо установить единые для всех требования и условия», – отмечает Андрей Левченко. Положительные изменения произошли с появлением ДСТУ Б. В. 2. 6–36–2008, который изменил ситуацию на рынке в положительную сторону, сделав его более цивилизованным. И все-таки нормативно-правовая база по-прежнему требует усовершенствования.

«Главная проблема рынка состоит в том, что в связи с удорожанием сырья и комплектующих систем теплоизоляции сильно страдает качество систем. Производители в большей мере пытаются конкурировать ценой, оптимизируя рецептуры продуктов. Особенно это касается отечественных производителей, снижающих цену, при этом нередко за счет качества, – отмечает Владимир Олейник. – Необходимо создавать отраслевую ассоциацию, которая регулировала бы ситуацию на рынке, качественные характеристики систем. Это важно, поскольку конечный потребитель не всегда в состоянии оценить качество системы. Некачественные материалы могут проявить себя в процессе эксплуатации, что в результате может повлиять на имидж украинских производителей».

Что же касается навесных вентилируемых фасадов, то зачастую заказчики пренебрегают архитектурной выразительностью и долговечностью, выбирая дешевые системы и комплектующие. «Экономят также на квалифицированных монтажных организациях, что является прямой угрозой долговечности вентилируемого фасада. В результате выполненная с нарушениями конструкция прослужит меньше, а внешний вид готового сооружения будет непривлекательным и неаккуратным. Стоит отметить также случаи в Крыму, – приводит пример Алена Осташова, – когда монтаж систем вентфасадов в целях экономии был выполнен без утеплителя. Теплоизоляционные свойства стен при таком монтаже практически не улучшаются и НВФ становится невыгодным, лишь дорогостоящей «оберткой» здания».

На фото «Использование автовышки для утепления фасадов»

Цена в зоне риска?

Несмотря на то, что в этом году прогнозировался рост цен на системы теплоизоляции, они оставались практически стабильными. «Некоторые производители даже пытались ее понижать на 5–10 % в сравнении с предыдущим годом, оптимизировать за счет качества. Доля импортной продукции на рынке значительно сократилась, была практически вытеснена локальным производством, так как цена на импортные материалы являлась неконкурентной. Что касается следующего года, то в связи с подорожанием основных ценообразующих компонентов, которые, к сожалению, импортируются, предполагается повышение цен на фасадные системы минимум на 10–15 %», – прогнозирует Владимир Олейник. Ключевым же моментом, влияющим на стоимость НВФ и, соответственно, комплектующих и облицовочных материалов, служит стоимость сырья.

«В первую очередь это алюминий, обычная и оцинкованная сталь, используемая в системах крепежа. Поскольку эти материалы в большей части импортируются, крайне важным фактором влияния на цену становится курс гривны. Мы предполагаем незначительное подорожание материалов для систем НВФ, прежде всего, за счет роста цен на металлы (главным образом на алюминий) на мировых биржах», – комментирует Алена Осташова.

Таким образом, невзирая на ряд экономических и финансовых трудностей, сегмент фасадного утепления на строительном рынке занял довольно устойчивую позицию, а динамика его развития направлена на повышение объемов продаж.